Anunțat încă din 2016, live-action-ul “Snow White” a avut nevoie de aproape 10 ani să fie lansat în cinematografe. Umbrit de scandaluri și o producție costisitoare care a necesitat numeroase refaceri și a generat amânarea premierei, “Snow White” se transformă din cel mai așteptat în cel mai controversat film al anului 2025. Cu încasări de 44,3 milioane de dolari pe piața americană și un total de peste 87 la nivel global (versus un buget de producție de 270 milioane dolari), adaptarea celei mai iubite povești Disney nu e îmbrățișată nici de public, nici de critică. Pentru a evita întâlnirile cu presa, premierele de gală pe covorul roșu au fost anulate atât la Los Angeles, cât și la Londra.
Like5 îți prezintă 5 controverse legate de producția live-action-ului “Snow White”:
DISTRIBUȚIA
Decizia de a o distribui pe Rachel Zegler în rolul principal nu a fost deloc inspirată. Actrița de origine columbiană a devenit ținta comentariilor rasiste, o situație similară cu care s-a confruntat și Halle Bailey la anunțul rolului Ariel din “The Little Mermaid”. Cireașa de pe tort a fost atitudinea lui Zegler legată de povestea originală și crearea unui personaj în spiritul zilelor noastre: femeia independentă care nu are nevoie de un prinț salvator. Ca drept dovadă, celebrul personaj masculin nu există în “Snow White”. Nici Gal Godot (în rolul Reginei) nu a fost departe de scandal din cauza comentariilor de susținere a conflictului Israel-Hamas.
MODIFICAREA POVEȘTII
În ciuda realizării tehnice elaborate, schimbarea unor elemente iconice ale poveștii clasice distrug orice urmă de farmec: lipsa melodiei “Someday My Prince Will Come” și introducerea unor cântece noi, piticul mut Dopey care prinde glas, dispariția sicriului de sticlă – una dintre piesele de rezistență, prințul înlocuit de un bandit din pădure sau reinterpretarea “Whistle While You Work”.
“CREATURILE MAGICE”
Corectitudinea politică este, în fond, marea problemă “Snow White”, iar piticii au stârnit și ei controverse înaintea începerii filmărilor. Mai precis abordarea Disney de a se rezuma la piticii clasici, în adevăratul sens al cuvântului. Celebru pentru statura sa, Peter Dinklage a descries remake-ul drept unul “înapoiat” care nu poate depăși momentul piticilor din peșteră. Din dorința de a împăca toate taberele și pentru a evita stereotipurile, Disney a apelat la efecte speciale pentru realizarea unor creaturi magice. Rezultatul? Dezastruos. Probabil scandalul inițial ar fi trecut mai repede cu vederea.
DESFIINȚAT DE CRITICĂ
Publicațiile internaționale nu s-au abținut de la comentarii acide legate de film: The Guardian (Peter Bradshaw) l-a numit “un reboot obositor de îngrozitor”, în vreme ce costumele par “de adolescente de supermarket”, iar interpretările actorilor sunt cele mai plictisitoare. The Times remarcă “punctul de criză Disney” – studioul recunoscut pentru poveștile captivante, în timp ce The Independent consideră că Rachel Zegler merită mai mult “decât o Albă ca Zăpada leneșă și respingătoare”. The Daily Mail descrie “Snow White” “dureros de confuz”, iar Deadline îl consideră “doar bun”.
ÎN CĂDERE LIBERĂ PE IMDB
“Snow White” intră în istoria imdb-ului cu cel mai slab rating. În urma avanpremierelor, filmul a înregistrat o avalanșă de recenzii de o stea și a generat un scor general de 2.3. Pe măsură ce filmul și-a continuat parcursul în cinematografe, ratingul a continuat să scadă vertiginos până la 1.8 în prezent. De regulă, cele mai mici scoruri de pe imdb au o împărțire echitabilă a voturilor, însă în cazul “Snow White” 85,7% dintre cele peste 100.000 de voturi sunt cele de o singură stea.
